Обсуждение участника:De Riban5

Добро пожаловать, De Riban5!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Saramag — 13:35, 6 декабря 2013 (UTC)

Бритая → Дубровка

К Переименованию → Википедия:К переименованию/24 декабря 2013

--De Riban5 11:28, 30 декабря 2013 (UTC)

Полярные вещества и Полярность химических связей

[1]
[2]

Я даже такое патрулировать не стану. Вы знаете, как устроена молекула CO₂? Бросьте эту затею и вернитесь к полезным правкам. Incnis Mrsi 07:52, 1 апреля 2014 (UTC)

Спасибо за уделённое внимание! С таким же успехом этот же момент мы могли бы обсудить там же — ВП:К объединению/29 марта 2014... с ув. --De Riban5 10:08, 3 апреля 2014 (UTC)

Дисульфиды vs. Персульфиды

Добрый день. Если вы хотите более широкого обсуждения наименования дисульфидов железа(II)), кобальта(II) и никеля(II), то рекомендую поднять тему на ВП:ВУ, а не править свои реплики в обсуждении статьи, находящейся в списке наблюдения от силы у 3-4 человек. Тара-Амингу 11:18, 6 мая 2014 (UTC)

Плохое место. Сойдёмся на Обсуждение проекта: Химия? Incnis Mrsi (обс.) 12:26, 6 мая 2014 (UTC)

Добрый будет День! на форумах не нашёл — ВП:Форум, — было б более уместно... может быть на Проект:Химия (там форума тож не наблюдаю). --De Riban5 13:00, 6 мая 2014 (UTC)

По существующему в Википедии обычаю, обсуждение (главной) страницы проекта является не столько обсуждением страницы проекта, сколько чем-то вроде форума для обсуждения покрываемых проектом статей. В русском разделе это расположено в пространстве имён «Обсуждение проекта:». Incnis Mrsi (обс.) 13:53, 6 мая 2014 (UTC)

То есть, если я правильно вас понял, нам сюда → Обсуждение проекта: Химия? Да, кстати, особо наблюдать за СО может быть пока не имеет смысла... впоследствии я воспользуюсь вашей подсказкой и приглашу (разумней будет читать обсуждение полное по-новой, чем всякий раз следить за мелочами; поверьте, из-за ограниченности во времени руки просто не доходят)... спасибо за понимание! --De Riban5 08:06, 7 мая 2014 (UTC)

Статус автопатрулируемого

Здравствуйте, уважаемый участник. Предложил бы Вам подать заявку на статус автопатрулируемого. Тем самым Вы облегчите другим участникам работу по патрулированию Ваших правок. Посмотреть, как проходит процедура, можно, например, здесь. Спасибо.--Анима ^❤ 14:44, 5 июня 2014 (UTC)

Доброго дня! Я весьма польщен оказанным доверием. Не знаю смогу ли справиться? Надо бы вникнуть в детали… Если это облегчит чью-либо участь и работу — всеми руками и ногами „За“! Спасибо за оказанное предложение и поддержку! с ув. --De Riban5 10:16, 7 июня 2014 (UTC)

Сам за Вас подал, в общем. Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#De Riban5. Отвечайте, пожалуйста, если там к Вам поступят вопросы и комментарии. Спасибо.--Анима ^❤ 17:07, 17 февраля 2015 (UTC)

Азимут (геодезия)

Уважаемый коллега! Ваш вклад в статью Азимут (геодезия) я удалил, так как очень сильно подозреваю нарушение ВП:КОПИВИО, на СО статьи указано конкретнее. В любом случае, когда такой большой кусок добавляется в статью, хорошо бы сразу приводить источники (дабы в дальнейшем текст или статью не удалили бы). Если Вы используете некоторый источник, то ни в коем случае нельзя копировать текст. Нужно, возможно, с сокращениями передать смысл другими словами. Желаю успехов. РоманСузи 07:01, 12 октября 2014 (UTC)

Можно было не торопиться… а прикрепить шаблон {{нет источника}}. с ув. --De Riban5 10:22, 12 октября 2014 (UTC)

Речь не об отсутствии источника, а о сильном подозрении на нарушение авторских прав. РоманСузи 10:57, 12 октября 2014 (UTC)

Ежели мы своими неосознанными/осознанными действиями нанесли непоправимый урон Википедии — великодушно прошу простить меня… постараюсь исправиться. с уважением --De Riban5 13:01, 17 октября 2014 (UTC)

43°18′39″ с. ш. 42°45′06″ в. д.

Радиан и Тригонометрия

«Измеряй всё доступное измерению и делай доступное всё недоступное ему» Г. Галилей
Кельвин: «Каждая вещь известна лишь в той степени, в какой её можно измерить»
«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять, точная наука немыслима без меры». Д.И. Менделеев
«Если вы можете измерить и выразить в численной форме то, о чём говорите, то Вы знаете кое-что об этом, иначе ваши знания еще недостаточны и ни в коей мере не удовлетворительны. Их можно считать лишь началом знаний, но даже мысленно нельзя отнести к разряду научных». Вильям Томсон, лорд Кельвин (1891)

Смотрите, пожалста Обсуждение:Тригонометрические функции#Радианы &
Обсуждение проекта:Математика/Архив/2014#Измерение углов в Тригонометрии — радианное. С уважением --De Riban5 11:26, 17 ноября 2014 (UTC)

Таблицы тригонометрических функций

• Пособие по Математике для поступающих в ВУЗы. Под ред. Г.Н. Яковлева. — М.: «Наука», Гл. ред. физ.-мат. лит-ры, 1981. — с. 606-607

${\boldsymbol {\alpha }}~[rad]\,\!$	$a^{\circ }$	$\sin \alpha \,\!$	$\mathop {\mathrm {tg} } \,\alpha \,\!$	${\boldsymbol {\alpha }}~[rad]\,\!$	$a^{\circ }$	$\sin \alpha \,\!$	$\mathop {\mathrm {tg} } \,\alpha \,\!$
${0}\,\!$	${0}^{\circ }\,\!$	${0{,}000}\,\!$	${0{,}000}\,\!$	${1{,}6}\,\!$	${91{,}7}\,\!$	${1{,}000}\,\!$	${-34{,}23}\,\!$
${0{,}1}\,\!$	${5{,}73}\,\!$	${0{,}100}\,\!$	${+0{,}100}\,\!$	${1{,}7}\,\!$	${97{,}4}\,\!$	${0{,}992}\,\!$	${-7{,}697}\,\!$
${0{,}2}\,\!$	$\mathbf {11{,}5} \,\!$	${0{,}199}\,\!$	${+0{,}203}\,\!$	${1{,}8}\,\!$	${103{,}1}\,\!$	${0{,}974}\,\!$	${-4{,}286}\,\!$
${0{,}3}\,\!$	${17{,}2}\,\!$	${0{,}296}\,\!$	${+0{,}309}\,\!$	${1{,}9}\,\!$	${108{,}9}\,\!$	${0{,}946}\,\!$	${-2{,}927}\,\!$
${0{,}4}\,\!$	${22{,}9}\,\!$	${0{,}389}\,\!$	${+0{,}423}\,\!$	${2{,}0}\,\!$	${114{,}6}\,\!$	${0{,}909}\,\!$	${-2{,}185}\,\!$
${0{,}5}\,\!$	${28{,}7}\,\!$	${0{,}479}\,\!$	${+0{,}546}\,\!$	${2{,}1}\,\!$	${120{,}3}\,\!$	${0{,}863}\,\!$	${-1{,}710}\,\!$
${0{,}6}\,\!$	${34{,}4}\,\!$	${0{,}565}\,\!$	${+0{,}684}\,\!$	${2{,}2}\,\!$	${126{,}1}\,\!$	${0{,}808}\,\!$	${-1{,}374}\,\!$
${0{,}7}\,\!$	${40{,}1}\,\!$	${0{,}644}\,\!$	${+0{,}842}\,\!$	${2{,}3}\,\!$	${131{,}8}\,\!$	${0{,}746}\,\!$	${-1{,}119}\,\!$
${\frac {\pi }{4}}\,\!$	$\mathbf {45{,}0} \,\!$	${0{,}707}\,\!$	${+1{,}000}\,\!$	${\frac {3\pi }{4}}\,\!$	$\mathbf {135{,}0} \,\!$	${0{,}707}\,\!$	${-1{,}000}\,\!$
${0{,}8}\,\!$	${45{,}8}\,\!$	${0{,}717}\,\!$	${+1{,}030}\,\!$	${2{,}4}\,\!$	$\mathbf {137{,}5} \,\!$	${0{,}675}\,\!$	${-0{,}916}\,\!$
${0{,}9}\,\!$	${51{,}6}\,\!$	${0{,}783}\,\!$	${+1{,}260}\,\!$	${2{,}5}\,\!$	${143{,}2}\,\!$	${0{,}598}\,\!$	${-0{,}747}\,\!$
${1{,}0}\,\!$	${57{,}295\dots }\,\!$	${0{,}841}\,\!$	${+1{,}557}\,\!$	${2{,}6}\,\!$	$\mathbf {149{,}0} \,\!$	${0{,}516}\,\!$	${-0{,}602}\,\!$
${1{,}1}\,\!$	$\mathbf {63{,}0} \,\!$	${0{,}891}\,\!$	${+1{,}965}\,\!$	${2{,}7}\,\!$	${154{,}7}\,\!$	${0{,}427}\,\!$	${-0{,}473}\,\!$
${1{,}2}\,\!$	${68{,}8}\,\!$	${0{,}932}\,\!$	${+2{,}572}\,\!$	${2{,}8}\,\!$	${160{,}4}\,\!$	${0{,}335}\,\!$	${-0{,}356}\,\!$
${1{,}3}\,\!$	$\mathbf {74{,}5} \,\!$	${0{,}964}\,\!$	${+3{,}602}\,\!$	${2{,}9}\,\!$	${166{,}2}\,\!$	${0{,}239}\,\!$	${-0{,}246}\,\!$
${1{,}4}\,\!$	${80{,}2}\,\!$	${0{,}985}\,\!$	${+5{,}798}\,\!$	${3{,}0}\,\!$	${171{,}9}\,\!$	${0{,}141}\,\!$	${-0{,}143}\,\!$
${1{,}5}\,\!$	$\mathbf {86{,}0} \,\!$	${0{,}997}\,\!$	${+14{,}10}\,\!$	${3{,}1}\,\!$	${177{,}6}\,\!$	${0{,}042}\,\!$	${-0{,}042}\,\!$
${\frac {\pi }{2}}\,\!$	$\mathbf {90{,}0} \,\!$	${1{,}000}\,\!$	$-\,\!$	$\pi \,\!$	$\mathbf {180{,}0^{\circ }} \,\!$	${0{,}000}\,\!$	${0{,}000}\,\!$

См. также: Тригонометрические функции // Энциклопедический словарь юного математика/ Ред. коллегия, Гнеденко Б.В. (гл. ред.), Савин А.П. и др. — М.: Педагогика, 1985. — С. 299–301–305. — 352 с., ил. (стр. 342, 343 — таблицы тригонометрических функций 0°–90°, в т.ч. в радианах)
Таблицы Брадиса — Тригонометрические функции (в радианах)
Градусы → Радианы --Chevalier de Riban

ОРИССы

Перестаньте, пожалуйста, добавлять в статью Безразмерная величина ОРИССные суждения, не подкреплённые ссылками на АИ, но противоречащие упомянутым в статье АИ. Та же просьба касается и статьи Радиан. --VladVD 10:25, 27 декабря 2014 (UTC)

Благодарю за уделённое внимание! Нам вспало на мысль, что вы не совсем верно интерпретируете иноязычную ссылку! а где ГОСТы? ISO?
И. Ньютон «Всеобщая арифметика»: „…Под числом мы понимаем не столько собрание [множество] единиц, сколько отвлеченное отношение одной [какой-нибудь] величины к другой величине [того же рода], условно принятой нами за единицу [наименьшее натуральное число]“
…Вместо традиционного повторения работ, выполненных иностранными учеными, А. Ф. Иоффе добивался от своих учеников оригинальных самостоятельных исследований, открытия и изучения новых физических явлений.
см. Обсуждение:Безразмерная величина#Единица измерения (?!?) безразмерной величины. с ув. --Chevalier de Riban 10:59, 27 декабря 2014 (UTC)

Уже смотрю. --VladVD 12:10, 27 декабря 2014 (UTC)

Локомотив-толкач

Перенесено на страницу Обсуждение:Локомотив-толкач#Локомотив-толкач (видео).

Переход на личности

Пожалуйста, не переходите на личности. Высказывайте комментарии по сути вопроса, а не по личности вашего оппонента. Переходы на личности серьёзно нарушают атмосферу и только препятствуют разрешению конфликтов. — Дингат 07:05, 10 февраля 2016 (UTC)

Если вы об этом — Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2016/02#Участник De Riban5 — то там с нашей стороны одна лишь суть. с ув. --Chevalier de Riban 11:44, 10 февраля 2016 (UTC)

Не знаю как с "суть", а штук пять личных выпадов в обсуждении я уже насчитала. Спор вроде про формулы, но про сами формулы почти ничего, всё больше про то, какой плохой ваш оппонент. Это есть ВП:ДЕСТ. Если вы считаете вашу правку корректной, изложите ваши аргументы оппоненту в такой форме, чтобы он вас понял.--Дингат 18:28, 10 февраля 2016 (UTC)

Не личных выпадов, а адекватные оправдания (с пос[ы]ланиями на ВП:ЭП – не в укор, а для понимания) — Праведник ненавидит ложное слово (Притчи 13:5), или сплетни в виде версий («Я не люблю», В. Высоцкий), — и ожидание встречных убедительных доводов в пользу моей неправоты и правоты (?!?) оппонента. Спасибо за посредничество, но пожалуй не стоит. Если оппонент считает нашу правку не корректной (вандальной???), лат. onus probandi скорее за ним. Не хочется видеть голословность участника. С почтением --Chevalier de Riban 13:10, 11 февраля 2016 (UTC)

Соломон как посредник-адвокат поступал несколько иным образом. Он действовал по принципу глупый будет судить [эмоционально], разумный же любит рассуждать [рассудить без эмоциональных оскорблений]. Адвокат, в отличие от прокурора[не имеющего даже на то судейских полномочий], выслушает обе стороны - даст обоим высказаться (без перекоса, и без предвзятого занятия позиции одной из сторон), не столкнет для дальнейшего накала страстей, постарается сам при этом не переходить на личности, не оскорблять (безосновательно). Оцените свою посредническую миссию, посчитайте выпады свои — может стоит сделать выводы(?). Встречать с порога, здороваться, знакомиться с участником а-ля с дубиной (близко к оскорбительной правке) — дурной тон (ВП:ДЕСТ). без обид. С уважительным почтением --Chevalier de Riban 10:34, 12 февраля 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/10 февраля 2016#Относительная величина — Номинация КУ

Фил Вечеровский 20:29, 10 февраля 2016 (UTC)

Благодарю за внимание! Удалением статей как бы мало интересуюсь! --Chevalier de Riban 13:18, 11 февраля 2016 (UTC)

Иоффе, Владимир Ильич

Перенесено на страницу Обсуждение:Иоффе, Владимир Ильич#В песне В. Высоцкого.

Количество правок

Пожалуйста, старайтесь совершать меньшее количество правок подряд, чтобы не захламлять историю правок (пример). — smigles ^(обс.) — 14:50, 5 апреля 2016 (UTC)

• Постараюсь учесть. --Chevalier de Riban 11:33, 6 апреля 2016 (UTC)

Редактирование своих сообщений

Я солидарен с участником Vcohen, который некогда подчеркнул, что редактирование вами своих сообщений спустя длительное время не всегда уместно. Пожалуйста, дополняйте свои сообщения новыми сообщениями (с новой подписью). — smigles — 13:56, 27 мая 2016 (UTC)

• В данном случае лучше вообще готовить список где-нибудь в черновике. Я уже устал смотреть обновления на странице Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность и в очередной раз обнаруживать, что опять там только куча правок участника, не прекращающего дополнять свои старые реплики. Vcohen 11:59, 31 мая 2016 (UTC)
  • Спасибо, наверно, есть смысл воспользоваться вашим советом — но в данном случае мы имеем специфичность темы, состоящую в том что тема (раздел) может быть в любой момент отправлена в архив… и смысл тогда черновика? с ув. --Chevalier de Riban 10:46, 1 июня 2016 (UTC)
    • Я бы с удовольствием отправил то обсуждение в архив досрочно, только бы прекратить обсуждаемый эффект. Vcohen 10:48, 1 июня 2016 (UTC)
      • В подобных случаях другой участник высказался бы в том духе, что ничего криминального (страшного) в добавленных правках нет. …в рамках разумного. С уважением --Chevalier de Riban 13:08, 2 июня 2016 (UTC)
        • Пусть каждый высказывается в соответствии с тем, что он считает. Vcohen 13:11, 2 июня 2016 (UTC)
          • pardon, а вы не поспешили закрыть незавершённое обсуждение?!? --Chevalier de Riban 13:48, 2 июня 2016 (UTC)
            • Оно себя исчерпало. Я чуть позже попробую в нем подвести итог, выделив обсуждавшиеся вопросы и указав итог по каждому из них. Vcohen 14:06, 2 июня 2016 (UTC)
          • Благодарю за уделённое внимание. Нас бы больше интересовало ваше мнение (комментарии/аргументы) там в обсуждении проекта. Хотелось остановиться на том, что ежели бы мне в интересную тему добавляли бы дополнительные примеры (факты, викифицирование…), я был бы только благодарен [и не считал бы кого-то ниже/выше]. С уважением --Chevalier de Riban 11:08, 3 июня 2016 (UTC)
            • Что конкретно Вы хотите обсудить - правила русского языка или правила Википедии? (Я ничего не знаю про ниже/выше, но добавляемые Вами примеры, на мой взгляд, не добавляют к уже приведенным ничего нового.) Vcohen 14:09, 3 июня 2016 (UTC)
• Пожалуйста, при необходимости ведите список имён на своей личной странице. Вопрос о строчной букве в начале заголовков решён — и не только с точки зрения языка, но и с точки зрения правил «Википедии». Обсуждение изменений в правилах «Википедии» следует вести в другом месте. — smigles — 09:58, 4 июня 2016 (UTC)

Приглашение

По обсуждению этой важной темы - мной был создан данный список. Приглашаю вас к его заполнению. --Kalabaha1969 16:31, 10 мая 2016 (UTC)

• Благодарю! --Chevalier de Riban 11:24, 11 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Спасибо за приглашение! --Chevalier de Riban 11:15, 3 июня 2016 (UTC)

Приглашение

Приглашаю к заполнению списка.
АИ как всегда те же - талмуд Феськова. Все бригады специальных войск у Феськова идут в оглавлении таблицы состава войск по округам, отдельным корпусам и армиям.
По ракетным бригадам есть облегчающая подсказка здесь.
Десантно-штурмовые бригады уже сведены в статье ВДВ СССР. Бригады Осназ - сведены здесь.
Вот с ПВО бригадами придётся повозиться... --Kalabaha1969 (обс.) 19:35, 24 апреля 2017 (UTC)

• Спасибо! --Chevalier de Riban (обс.) 13:24, 27 апреля 2017 (UTC)

МАО

Доброго времени суток. А на её создание есть АИ? С уважением, Artemis Dread (обс.) 14:58, 27 июня 2018 (UTC)

• Доброго! Вряд ли какие-либо серьезные АИ, разве что исторические (нынешние) описания — поскольку получается ни де-юре, ни де-факто Молдавская автономная область не существовала (?!?). С ув. --Chevalier de Riban (обс.) 13:55, 1 июля 2018 (UTC)
  • Думаю, что есть смысл поставить на удаление, т.к. даже в предоставленном Вами источнике нету упоминания даже о формальном создании МАО. В марте не принималось решений касательно её создания, т.к. в решении Политбюро ЦК КП(б)У была оговорка — «Просить ЦК РКП(б) до вторичного рассмотрения нами этого вопроса не выносить окончательного решения» в связи с тем, что не была определена численность молдавского населения, степень компактности его проживания, взаимоотношения с другими этносами и т.п. на территории будущей автономии--Artemis Dread (обс.) 20:06, 2 июля 2018 (UTC)
    • Вы абсолютно правы. Спасибо что обратили внимание.
      → ВП:К_удалению/3_июля_2018#Молдавская_автономная_область. С ув. --Chevalier de Riban (обс.) 12:03, 3 июля 2018 (UTC)

Административные единицы второго уровня в статье Административное деление Украины

Перенесено на страницу Обсуждение:Административное деление Украины#Административные единицы второго уровня. Chevalier de Riban (обс.) 12:13, 13 августа 2018 (UTC)

Столичный статус Харькова в статье Административное деление Украины

Перенесено на страницу Обсуждение:Административное деление Украины#Столичный статус Харькова. Chevalier de Riban (обс.) 12:24, 13 августа 2018 (UTC)

Савранка

Перенесено на страницу Обсуждение:Савранка#Исток. --Chevalier de Riban (обс.) 17:36, 8 июня 2019 (UTC)

Ссылки в защищённых статьях

Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый индекс#Литература. Chevalier de Riban (обс.) 13:10, 14 ноября 2019 (UTC)

Обращение

Добрый день. Вы, здесь высказались Обсуждение:Молдавская Автономная Социалистическая Советская Республика#Порядок слов в названии, Да , вполне! Только, возможно, без «Молда́вия»… — Chevalier de Riban (обс.) 15:51, 8 декабря 2019 (UTC) По тому, что Молдавия, это историческая область? Валко (обс.) 16:32, 8 декабря 2019 (UTC)

В преамбуле, полагаю (а ведь так оно и есть), идёт/идут официальные названия. — Chevalier de Riban (обс.) 14:12, 9 декабря 2019 (UTC)

Бывает пишут и наиболее распространенные. Валко (обс.) 16:51, 9 декабря 2019 (UTC)

Итак, взаимные претензии здесь Википедия:Форум администраторов#Участник Валко, наверно стоит зачеркнуть? . Валко (обс.) 16:26, 10 декабря 2019 (UTC)

Наверное, все-таки не претензии… а пожелания. — Chevalier de Riban (обс.) 13:57, 11 декабря 2019 (UTC)

Адм.-тер. реформа Украины (2020)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:RosssW#АТД Украины. Chevalier de Riban (обс.) 10:28, 26 мая 2021 (UTC)

@RosssW:! Приветствую! По-украински балакаете? — Chevalier de Riban (обс.) 14:24, 25 мая 2021 (UTC)

• Приветствую! Нет!) Русич (RosssW) (обс.) 14:56, 25 мая 2021 (UTC)

Реформа — ликвидация/создание новых районов 17 июля? Есть ли какие-то соображения насчет 19 июля (вступление в силу/в действие якобы)? — Chevalier de Riban (обс.) 15:01, 25 мая 2021 (UTC)

Чисто юридически, нужно конечно было отталкиваться от даты вступления в силу. Если это 19 июля, это будет точнее. Но разница в 2 дня не так существенна. Либо писать "Постановлением от 17 июля 2020 года..." Русич (RosssW) (обс.) 15:11, 25 мая 2021 (UTC)

@RosssW:! Разница не так существенна?… Насколько я понимаю, во все времена (с 1923 г.) в УССР (а также Байтерекский район (2019), Жетысайский район (2018)]) во всех без исключения случаях отталкиваются от даты создания/реформы (от даты Постановления/норм.-прав. акта) независимо от того, прописана сама норма о вступлении в действие а самом Постановлении (она ж может быть прописана в действующем законодательстве), в т.ч. если упомянута отсрочка вступления в действие (в целом и/или частично) в норм.-прав. акте. Исключение может составлять только отстрочка [оговоренная] создания/реформирования АТЕ (не введения в действие) — как например https://old.omr.gov.ua/ru/acts/council/2549/ .
Сейчас в районах Категория:Районы Одесской области появилось по две даты — не совсем понятные. В затянувшимся обсуждении uk:Вікіпедія:Проєкт:Україна/Нові райони#Дата утворення мы пока ни к чему не пришли. Подымался ли подобный вопрос в RU-wiki? — Chevalier de Riban (обс.) 11:20, 26 мая 2021 (UTC)

Ну тогда тем более 17 июля. Либо писать "Постановлением от 17 июля 2020 года...", если кто сильно возражает. Русич (RosssW) (обс.) 13:13, 26 мая 2021 (UTC)

Там источники добавлены — учётные карточки Верховной Рады (с электронного справочника «АТД Украины») — по Одесской и Львовской области, и для громад (общин), и для районов, что не может вызывать сомнений/противоречий. Так тут в RU-wiki в т.ч. для предотвращения конфликтов/войн что можно предпринять? Вопрос также может касаться применения категорий Созданный… — Chevalier de Riban (обс.) 13:42, 26 мая 2021 (UTC)

Вроде не поднимался. Но по текущим изменениям внутри РФ уточняют по дате вступления в силу, но бывает что и по дате самого акта (закона). Особенно по дате вступления в силу уместнее, если изменения вступают в силу через месяцы, скажем с 1 января. Хотя тоже замечал, что за давние периоды отталкиваются от даты советских актов. И как-то там не вникаем, когда он тогда вступал в силу... Категории у нас обычно по году ставятся: здесь в любом случае 2020 год. Можете поднять тему, например на геофоруме. Самое простое: в тексте писать "Постановлением от 17 июля 2020 года создан ... район". Русич (RosssW) (обс.) 14:16, 26 мая 2021 (UTC)

Постановлением от 17 июля или создан в июле 2020 и я рекомендовал. А как быть со всеми районами Одесской области (подпись карты и в тексте) — по две даты и обе сомнительные? — Chevalier de Riban (обс.) 14:37, 26 мая 2021 (UTC)

Постепенно обновлять в карточке население районов на 01.01.2021 из того нового источника от Госстата на 1 января 2021 года по всей Украине. Так данные 2020 года из карточки уберутся вместе с той датой. Русич (RosssW) (обс.) 14:41, 26 мая 2021 (UTC)

Вот так. Русич (RosssW) (обс.) 14:51, 26 мая 2021 (UTC)

Не очень понял зачем было переносить чужие реплики. Если в карточке было "с 19.07.20", то после правки (как тут) одна из двух разных дат создания/укрупнения района убирается. Русич (RosssW) (обс.) 15:38, 26 мая 2021 (UTC)

Ах да, подпись карты (думал вы про карточку в целом, где было "с 19.07.20"). Лучше тогда там с июля 2020 года. Русич (RosssW) (обс.) 15:44, 26 мая 2021 (UTC)

В целом, где несколько разных дат в карточке (население и две карты), примерно так править наверно лучше, включая вариант с июля 2020 года и до июля 2020 года. В тексте можно добавить те самые Постановлением от 17 июля. Русич (RosssW) (обс.) 15:53, 26 мая 2021 (UTC)

Может возникнуть разночтение типа после 2020 г. и до 2020 г. То есть можно читать (однодвойственно) с 31 июля и до 1 июля…
Созданный в июле, и после 1945, после 1991 — более однозначные (поскольку адм.-тер. реформа 2020 не так известна; она более известна как 2015–2020, хотя на самом деле в этот период осуществлялся предварительный этап реформы). — Chevalier de Riban (обс.) 11:52, 27 мая 2021 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.